TVB没救了，从《执法者们》到《刑侦12》，逆天阵容难掩剧情稀碎 -

五月份，对于TVB警匪剧的忠实观众而言无疑是迎来了期待已久的春天，优酷推出的《执法者们》与腾讯上线的《刑侦12》相继登场。然而当人们满怀期待地打开电视时，却发现期待已久的佳作并未如愿呈现，反而遭遇了令人失望的冷遇。

演员阵容恍若将我带回到TVB黄金时代的荧幕盛宴，但两部剧的观剧体验却与往日大相径庭。昔日为捕捉细微情节需反复回放，如今却因信息密度与叙事节奏的双重冲击，萌生出快进观看的冲动。

不可否认，TVB确实已不再是昔日的港剧风貌。从配音环节便可见端倪，曾经那些自然流畅的演绎方式，如今被程式化的播音腔取代。过去配音如同老友闲谈，如今却仿佛机械播报，情感表达匮乏、声音生硬，让观众难以代入剧情，产生强烈违和感。

除了配音之外，剧情的缺陷才是最致命的。刑侦剧的生命力源于扎实的剧本创作，但眼下充斥荧屏的剧本却让人难以置评，其叙事质量之低，甚至让“糟糕”二字显得过于客气。犹如没有上等食材，再精湛的厨艺也难烹出佳肴，编剧行业的根基若不夯实，再多的专业技巧也只能沦为无的放矢。

观看《执法者们》后，观众的第一印象往往是：这不仅不像真实的香港警队，更让人联想到美国哥谭的影视化场景。剧集中执法部门在处理案件时展现出的低效与失误令人失望，尤其在保护关键证人的情节中，原本应是司法保障的核心环节，却演变为执法队伍的致命陷阱。最终导致12名警员殉职的桥段，凸显了剧中对警务专业性的严重失真。更值得玩味的是，犯罪分子在制造混乱时毫发无伤，而警员在应对威胁时却屡屡暴露战术缺陷，这种戏剧性的反差不仅冲击了现实逻辑，也暴露出创作过程中对执法体系理解的偏差。

令人难以置信的是，警方并未聚焦于追查凶手，反而陷入寻找内鬼的困境。这种三十年未变的侦查逻辑，实在有损公众对执法机关的信任。在持枪作案、监控遍布街巷的情况下，现场遗留的物证链本应成为破案的关键，却因侦查方向的偏差导致关键线索被忽视，最终陷入「百密一疏」的尴尬局面。

剧情往往陷入套路化窠臼，主角不主动追查线索反而先伤害同僚，这种反逻辑设定早已成为影视作品的陈旧模板。警员牺牲后，其家属对主角施以耳光这一戏剧化惩罚，更是将情感冲突简化为机械式报复。此类桥段在港剧港片中屡见不鲜，动辄泛滥成灾，仿佛每个故事都必须重复相同的叙事公式。

TVB在警匪剧及廉政公署题材上似乎已陷入程式化创作的窠臼，何须耗费编剧心血？AI生成即可。剧情看似融合了《黑暗荣耀》的复仇张力、《鱿鱼游戏》的生存博弈与《无间道》的双面人生设定，阵容虽豪华却难掩拼贴感的尴尬。

尽管以“港版七宗罪”为名，《刑侦12》的剧情依然存在诸多问题。诸如虐畜罪、污染罪、不义罪等设定，反派组织却化身社会正义的代言人，甚至将环保与动物保护作为攻击目标。令人意外的是，剧中警司频繁亲自介入案件调查，甚至超过其下属；而凶手在警务处自由出入却未引起任何注意，警察法证部门在长达数小时的作业中竟未察觉巨型箱子的存在，直到男主才将其发现。

这样的剧情设定实在令人难以理解，明明是现代背景却还在使用发传单、张贴小广告或发布寻人启事等过时手法。更荒谬的是，主角在捡拾传单时竟遭遇车祸，这种套路早已被观众视为陈词滥调。案件的处理方式也显得杂乱无章，缺乏主线证据却强行包装成连环案件，再叠加人格分裂、人口拐卖、秘密网站、组织公审等元素，俨然成为一个毫无逻辑的拼盘。对于多重人格设定本身，采用不同演员演绎本就显得突兀，却还要刻意安排张振朗与王浩信的下属角色产生关联，这种刻意为之的牵强设定实在令人费解。

如今，港剧早已褪去昔日的光环，观众们大多只是为情怀买单。曾经红极一时的面孔，如今在荧屏上渐行渐远。对于00后观众而言，这些作品中的演员或许都是陌生的身影，而80、90后观众则深感熟悉——那是伴随我们成长的童年印记，是挥之不去的青春回忆。即便如此，TVB每逢推出新作，仍会引发观众的围观热潮，只为重温那些曾经陪伴我们成长的荧幕记忆。