央视都看好的《绝密较量》，观众却强烈要求下架，为什么骂声一片 -

谁曾想，那些以国家安全部署为题材的现代谍战剧，竟也沦陷于制作粗糙的泥沼？

尽管央视对《绝密较量》寄予厚望，该剧却在播出后引发观众强烈抵制呼声。4月28日登陆央视一套的这部作品，原本凭借国安题材与现代谍战的定位吸引了不少期待，加之张鲁一和高圆圆两位实力派演员的加盟，观众本应充满期待。然而实际播出效果却与预期大相径庭，不仅未能收获好评，反而因演员表现未能达到观众期待值，导致剧集口碑全面崩塌。值得关注的是，相较于其他让演员提升咖位的剧作，《绝密较量》反而被指让主演的表演水准有所下降。

令人遗憾的是，部分观众在观看数集后便萌生退意，引发了关于剧集质量的广泛讨论。不少网友感叹两位主演的遗憾表现，同时质疑当下演员是否仅以片酬为考量，而忽视了对角色塑造与剧本内涵的深入理解。特别值得关注的是，张鲁一饰演的国安局处长杨光因人物形象塑造欠妥，遭到观众批评其缺乏对上级前辈应有的尊重与敬畏。更引发争议的是，此类口碑不佳的剧集竟仍能登陆央视一套黄金时段，令观众感到困惑与不解。

近年来，央视播出的剧集质量频频引发争议，而豆瓣平台对上星剧的负面评价也呈现逐年攀升的趋势。

《绝密较量》开播后引发观众强烈不满，不少观众在观看后表示失望，甚至愤怒到在社交平台上公开批评。在评分平台上，有观众表示只能给出1分评分是因为系统不支持零分选项，另有网友质疑该剧存在对国安工作人员的不尊重，甚至用"喂粑粑"这样的极端表述来形容观感。

更令人震惊的是，有人甚至公开呼吁将该剧下架，以避免进一步刺激观众。那么《绝密较量》究竟存在哪些令人难以接受的问题，才会引发如此激烈的批评呢？

作为一部国安题材的电视剧，《绝密较量》在剧情真实性和严谨性方面存在明显不足。从目前播出的内容及观众反馈来看，该剧未能达到同类作品应有的专业水准。首要问题体现在对地域敏感性的处理上，多数刑侦或悬疑剧为避免因剧情影响特定地区形象，通常会采用虚构不存在的地点来规避风险。

例如，《狂飙》中虚构的京海市曾引发广泛讨论。然而，《绝密较量》在刻画女间谍角色时，却将 her 的出身直接设定为吉林长春，这一设定令当地网友感到不满，纷纷质疑创作团队的意图，甚至调侃道"长春人是否失去了自尊"？

这部剧之所以遭到观众强烈批评，主要源于两个方面：主线叙事薄弱，服装道具设计也显粗糙。例如在国安局处长杨光（张鲁一饰）主导的国际会议场景中，任何稍具逻辑的观众都能意识到，如此关键的会议理应选址于高规格、环境优渥的场所。

然而，该剧为会议选择的酒店建筑外观竟似一座荒废已久的危楼。若现实中真有此类安排，恐怕会令外宾在踏入会场前便感到难以置信。更令人质疑的是，剧中将粗心大意与强势作风混为一谈。对于如此重要的会议接待工作，严格核查本属必要，唯有如此方能杜绝隐患。

在电视剧《绝密较量》中，杨光作为国安局处长与同为会议安保负责人领导的对话情节引发争议。当杨光提出"需要再次检查以增加额外的保障措施"时，领导反问"你是不相信安保小组吗？"的回应显得与剧情逻辑存在矛盾，这种对白安排被观众质疑导演是否在开拍前做好了充分的准备工作。

这样的说法未免太过夸张，让人误以为是在演绎影视作品中的情节。杨光作为安保负责人，对待职责的态度本应严谨，而非流露出如此敷衍的情绪。在如此重要的事务面前，轻率地提出质疑显然不合时宜。

这样的表述可能让公众对国家安全人员的专业素养产生误解。对于承担重要人物保护职责的安保人员而言，是否应当配备武器以应对潜在威胁，是值得深入探讨的问题。

通常而言，这种场合的服务人员在选聘时都会注重外貌及素质的严格筛选，并非任何人都适合担任。然而《绝密较量》中出现的几位服务人员却显得格外突兀，用'歪瓜裂枣'来形容似乎毫不为过。值得注意的是，《狂飙》中那个性格鲜明的疯驴子角色，竟在此剧中转型为茶歇服务人员，这种反差颇为有趣。

另外两位的外貌和体型都显得有些随意。让这三个人登场，究竟是想传达什么讯息？难道我们连外貌端正的演员都找不到？又或者这家规模不小的酒店，竟无法筛选出几位更具颜值的候选人？暂且不深究这些疑问，或许只是剧组预算有限，难以引进条件更优的演员罢了。

叙事后续揭示，疯驴子饰演的王小泉实际上是由幕后势力精心策划地引入重要会议现场。在本应严格管控的高层会议中，王小泉等人竟得以光明正大进入，这种异常情况最终导致外方人员遭遇不测。此时安保人员的反应与行动成为关键悬念，其职责履行状况直接关联事件走向。

国安局处长杨光与同事在酒店大堂交谈时，目光被由演员高圆圆饰演的赵亚苧吸引，仅此而已。

他居然会说出“请尽快留下微信联系方式”这样的话，令人措手不及。

事件发生后，相关人员并未第一时间采取行动封锁酒店出入口以防嫌疑人逃脱，而是选择独自在原地毫无头绪地思索。而此时，实施犯罪的王小窜本应迅速逃离现场，却出人意料地返回查看情况，最终还是被警方发现。

事已至此，杨光等安保人员竟仍无法控制住王小泉。按理说从事安保工作的人应当具备强健的体魄和实战能力，否则难以应对突发情况。然而杨光等人作为体格健壮的成年人，却在追捕身形瘦小的嫌疑人时显得力不从心。难道他们平日里只顾享乐，忽略了基础体能训练？

现实中，国安人员的行为绝不会如此草率。《绝密较量》的拍摄方式显然与实际情况不符，甚至可能给公众造成误导。更令人费解的是，该片声称邀请了真实国安人员参与指导，这种专业配置下仍出现如此低级的失误，实在令人质疑其职业素养。剧中杨文跟踪赵亚苧的桥段中，两人仅相隔数百米且处于完全无人的环境中，这种设定明显不合逻辑，暴露了创作团队对专业细节的漠视。

此举疑似跟踪行为，令人误以为杨光在与目标进行私人接触。更令人质疑的是，作为该级别的人员，在执行任务时竟未能察觉间谍行踪，且未向上级汇报行动。其行为是否另有隐情？是否存在越权或反叛之意？

除此之外，不少网友在社交平台上热议剧情中的漏洞。例如在运送关键设备时，既未安排武装护卫，也未选择专业运输车辆，而是随意搭载普通轿车，这种对高价值物品的处理方式显然不合常理。更令人匪夷所思的是，在遭遇尾随追踪时，主角的第一反应竟是选择逃逸而非采取应对措施，这种对危机的应对策略也引发观众强烈吐槽。

该事件引发观众诸多疑问：为何此地竟非我方领土？国安相关部门是否拥有执法权限？即便缺乏直接管辖权，是否也应向其他部门寻求支援？更令人困惑的是，实际需要撤离的竟是守法公民，而非潜伏的间谍？更有网友调侃称，幸亏遇到交通堵塞，否则机密信息恐怕已遭泄露。

观看数集后，部分观众表示感慨，认为当前间谍现象频发与相关部门人员素质存在较大关联。这种观点已引发观众的广泛共鸣，反映出该剧不仅未能展现国安人员的工作艰辛，反而在无形中损害了公众对这一群体的认知。

尽管我们了解现代国安部门的办案方式通常不会公开呈现，但《绝密较量》中部分情节的呈现方式仍显陈旧，令观众产生强烈的上世纪风格错觉。例如在执行监视任务时，剧中角色竟然采用手机侧拍的原始手法，这种拍摄方式甚至已被当代专业调查人员淘汰，与现实中的科技手段存在明显脱节。

拍摄完成后，竟又用另一块平板对信息进行扫描，并逐字朗读出来。难道他们还忘记自己此刻所处的场景吗？优质内容或许难以瞬间引爆网络，但真诚投入的作品终将收获广泛共鸣。

令人遗憾的是，这部聚焦国家安全与间谍行动的作品未能充分展现其题材潜力，反而因剧情混乱、制作粗糙而让观众感到失望。我们期待未来能有更多尊重创作规律的影视作品，此类失范之作不仅辜负了观众的期待，更可能对国家安全工作者的形象造成负面影响。