歌手唐磊支持农夫山泉惹争议！故意买大桶山泉喝，要抵制蠢货网友 -

俗话说“人红是非多”，但鲜有人注意到，那些渴望成名却尚未站稳脚跟的艺人，往往在未红时便已陷入更多纷争。3月12日，因演唱《丁香花》走红网络的歌手唐磊，因个人账号上的发言引发热议，再度成为公众关注的焦点。

某位网友在社交媒体上发布了一张农夫山泉大桶水的图片，并表示自己购买此商品并非出于饮用需求，而是希望通过这一行为表达对某些群体的批评态度。

该公众人物的表态已属较为激进的范畴。其公开力挺农夫山泉的行为，显然与主流舆论形成鲜明对比。即便像胡锡进这样具有影响力的舆论领袖，在相关议题讨论中仍坚持引导公众理性表达，强调这是公民行使言论自由权利的体现。

唐磊在事件中的反应引发了广泛争议，他直接称呼网友为“蠢货”的言辞，已超越单纯态度问题的范畴，实则通过攻击性语言主动制造对立，进一步加剧了舆论冲突。

我能够体会到唐磊所想传达的立场。近日农夫山泉的争议持续发酵，部分网民参与了相关话题的炒作，出现了许多颇具争议性的行为。有人在视频中将整箱农夫山泉倒入下水道，更有网友刻意宣称将不再饮用该品牌，转而选择娃哈哈作为替代，甚至有人将农夫山泉的矿泉水置于脚下踩踏，以此表达对品牌的不满。

网络上充斥着非理性的言论，逐渐引发更多人的模仿行为。虽然我认同这些网友的行为缺乏理性，但对他们的动机也有所体谅——当面对包装存在问题的企业或拥有美国籍继承人的家族时，普通人的谴责声音往往微弱到难以被权贵阶层察觉，这种无力感或许促使了情绪化的表达。

普通人在面对分歧时，往往选择通过自身行为传递立场，例如直播倒水这样的举动，本质上是对社会现象的关注与回应。然而唐磊的所作所为却显得与众不同，尽管他同样享有表达观点的自由，但作为一位步入中年的公众人物，理应展现出应有的沉稳与智慧。如今他却在网络平台上与普通网友展开激烈争执，甚至对他人进行人身攻击，以喝农夫山泉作为所谓"抵制"的象征，这种行为模式显然与成熟公民应有的理性表达存在明显差距。

他或许认为自己的‘特立独行’和‘创新之举’颇具个性，能吸引公众目光并引发争议，借此博取流量为未来‘东山再起’铺路。然而，这种看似清醒的‘独醒’实则暴露了他的天真，不过是借道德高地之名行哗众取宠之实。事实上，选择饮用或拒绝农夫山泉本是个人自由，大众的抵制举动更多针对某些人的贪婪行为，而唐磊却主动迎合这种消费选择，其本质并非对抗无智，而是彰显自身的浅薄。

即便从最宽松的角度来看，普通网友的讨论也未出现骂人言论，大家只是表达不饮用农夫山泉的个人选择。然而唐磊在评论中直接使用侮辱性词汇称呼他人，这种行为显然与公众人物应有的素养相悖。'学艺先学德'的警示不仅适用于市井中的手艺人，更应成为艺人职业操守的基石。查看其社交账号可见，作为曾经的音乐人，唐磊当前的发文已难获关注，唯有此次涉及农夫山泉的言论意外引发热议，这种情况令人不禁质疑其是否存在刻意博取流量的倾向。

他似乎迈入体制内，成为教育系统的一员，不仅教授学生音乐课程，还积极参与各类主流社会活动。

然而，我想指出的是，唐磊这样的性格与思维方式，是否具备教育孩子的能力？我担心他可能会在课堂上借机炫耀农夫山泉，以彰显自己的独特性，那么台下的学生们，是否应当为此鼓掌？