王宝强卷入抄袭争议，新剧被质疑模仿《绝命毒师》，人设太像了 -

长达十二年之后，王宝强再次现身电视荧屏，携新作《棋士》登陆央视平台，首播期间便取得了亮眼的收视表现。然而，作为红极一时的艺人，王宝强似乎始终难逃舆论风波，该剧尚未凭借演员实力获得认可，便因涉嫌抄袭问题引发广泛争议，陷入舆论漩涡。

《棋士》聚焦围棋教师崔业（由王宝强饰演）逐步沉沦至犯罪深渊的蜕变历程。随着剧情推进，细心的观众逐渐察觉其与经典美剧《绝命毒师》的惊人数学相似性，角色设定与人物关系堪称"影子副本"，这种暗合让人不禁感叹剧情的巧思。

有网友对比分析了《棋士》与《绝命毒师》的共通点：两部剧均以本分人士因偶然契机踏入犯罪领域为主线故事。王宝强饰演的崔业作为围棋教练，与《绝命毒师》中老白的化学教师身份形成微妙呼应，这种'转行入罪'的构思堪称异曲同工。

不仅男主设定存在相似之处，两部剧中的其他角色亦展现出 height 相似的塑造。例如，两部作品均包含叛逆的子女、婚姻危机中的妻子以及执法系统的亲属。这些角色的堕落轨迹与家庭环境密不可分，这种巧合的设定，显然并非偶然。

颇具戏剧性的是，《棋士》中崔业在涉足犯罪集团后，结识了性格莽撞的夏生，两人逐渐形成亦师亦友的搭档关系，夏生亦成为其追随者。这种主从分明、亦敌亦友的羁绊，与《绝命毒师》里老白与小粉的互动模式简直如出一辙。当一个成熟角色与一个年轻气盛的伙伴因意外相遇而共谋不法，这种叙事框架的相似性不禁让人质疑剧本的原创性是否过于薄弱。

网络上流传着这样的调侃：《棋士》与《绝命毒师》的人物关系仿佛将他人的五官移植到自身面容上，究竟属于抄袭、借鉴还是致敬，界限已然模糊。然而，当一部作品被质疑抄袭时，主演虽看似无辜，但这波质疑似乎让王宝强难以置身事外。

据悉，王宝强不仅担任《棋士》的主演，还出任监制一职，其所属公司亦参与了剧集的制作发行。更值得关注的是，该剧的首任导演和编剧房远，曾与王宝强合作过电影《八角笼中》。这种紧密的关联使得一旦《棋士》遭遇抄袭争议，王宝强或将面临连带责任。

近日有网络爆料称，《棋士》编剧曾公开承认借鉴了《绝命毒师》的创作元素，但目前尚未有确凿证据。建议剧组及时发布官方回应，以避免舆论发酵对剧集口碑造成负面影响。实际上，该作品被质疑角色设定相似的情况尚属表层问题，整部剧的叙事结构与视觉风格均呈现出明显的借鉴痕迹，令人联想到部分韩剧和美剧的经典桥段。观众基于对王宝强的信赖，普遍认为这是主创团队的致敬表达，而非简单的抄袭行为。

相较之下，批评声远不及惋惜之情。许多观众不禁感慨，当代内地影视行业优质剧本为何如此稀缺？《绝命毒师》作为2008年问世的经典美剧，至今仍被奉为教科书级别作品，而2025年的今天，内地影视圈仍充斥着粗糙的"汉化版"改编，且改编质量令人质疑。

《绝命毒师》以美国社会的复杂背景为依托，通过黄赌毒与黑帮横行的环境塑造，让观众能够深刻理解男主老白在绝境中挣扎的合理性。相比之下，《棋士》将原本的毒品犯罪替换为抢劫题材，且主角未患癌症，这种设定的简化使主角的犯罪动机显得牵强，人物塑造缺乏深度，进而影响剧情的连贯性与说服力。部分观众已指出该剧存在逻辑漏洞，认为其情节发展难以匹配王宝强的精湛演技。

最后，仍可期待《棋士》后续剧情的展开。若编剧能在叙事结构上注入新意，或许能为观众带来耳目一新的体验。不过，亦需参考观众反馈，向《绝命毒师》支付相应的版权费用，此举亦是对原创精神的有力维护。