《星光大道》2025新赛季，选手缺乏竞争力，反复改版效果仍不理想 -

《星光大道》2025赛季开播后，节目面临选手实力不足导致的激烈竞争困境，尽管制作方多次尝试创新节目模式，但收视率与观众反响仍未达到预期效果，引发业界对节目发展方向的广泛讨论。

近期连续观看了央视综艺频道《星光大道》2025年开年新赛季的前两期周赛节目。尽管节目名称仍沿用2024年改版后的《这一站 星光》，但本届赛事的参赛选手并未通过基层实地选拔，而是恢复了网络报名模式，与节目名称已无实质关联。赛制方面延续了车轮战形式，每期邀请8位选手同台竞技，凭借观众投票结果，前五名选手将晋级季赛阶段，其余参与者则止步于此。

作为拥有二十年历史的平民选秀标杆节目，《星光大道》始终以"百姓舞台"为定位，致力于为普通民众搭建展示才艺的平台。然而从近期两期周赛的表现来看，尽管节目组多次进行形式调整，选手表现、赛制创新及嘉宾点评等方面依然存在明显短板，整体效果仍未达到预期。

《星光大道》参赛选手的整体实力与往届相比有所下滑，节目竞争力明显减弱。尽管节目仍汇聚了来自不同行业的一线工作者，以及部分尚未崭露头角的艺术院校毕业生，但无论是普通参与者还是具备专业背景的选手，其表现均难令人满意。虽有个别选手表现尚可，但整体来看缺乏突出亮点，节目内容呈现明显的同质化倾向。部分评委过于侧重原创性而忽视舞台表现力，导致节目评判标准出现偏差。

一位参赛者以其声线厚实、情感传递充分的表现获得认可，但其曲目选择较为传统，创新性不足。点评嘉宾流水纪表示："演唱技巧已趋于成熟，但曲目选择尚未体现突破性。若能尝试更具挑战性的作品，或将带来耳目一新的效果。"另一名选手则演绎了自创歌曲，尽管创作才华获得肯定，但演唱表现略显平淡，即使主持人助阵也未能打动评委。

当前《星光大道》的参赛选手普遍倾向于稳健表现，这种策略本身并无不妥。然而在实际音乐演绎中，部分选手的表演略显平淡，未能展现出突破常规的精彩瞬间。值得关注的是，节目形式更新后对才艺类型的包容性显著提升，各类艺术形式的选手同台竞技。但不同艺术门类的表演难以形成有效对比，导致评判标准缺乏统一性，这对参赛者而言存在一定不公平性。建议节目组在编排比赛单元时，应优先将具有同类艺术表现形式的选手安排在同一期节目，以增强比赛的可比性和观赏性。

当前赛制在创新层面存在明显短板，整体流程亦缺乏精炼。尽管表面宣称进行升级改版，实则呈现出倒退趋势，复现2023年依据物品提示猜测选手职业的环节，这种做法实属多余。部分点评嘉宾刻意营造的猜测环节往往徒增表演感，待主持人示意选手登场揭晓答案后，悬念便消弭于无形。更令人诟病的是，摒弃经典“三关挑战”模式后，选手需在更紧凑的时限内完成挑战，与主持人互动时间的延长不仅加剧选手心理压力，亦引发观众反感。

该节目因赛制创新乏力引发网友广泛批评，被指仅沿用过往模式而缺乏新意。主持人与选手互动时间延长导致节目呈现出现短板，整体流程显得仓促且时间安排与节奏把控失衡，容易引发观众负面情绪。例如，某位选手演唱的歌曲内容积极，但编排缺乏用心，观众反响平平。主持人高浩森试图借助互动活跃现场气氛，但效果欠佳，甚至遭到点评嘉宾的公开质疑。

然而，我们不妨以更为理性的视角审视《星光大道》的现存问题。二十年来，这档节目为众多艺术爱好者提供了绽放才华的平台，成功孕育出多位来自基层的音乐人才。尽管在节目形式和选拔机制上仍存改进空间，但其持续传递着积极向上的社会价值，让观众在平凡生活中见证非凡可能。期待制作团队以开放态度接纳批评，在未来创作中优化环节设计，让其真正成为草根艺术的典范，持续为观众带来惊喜与感动。