乌镇戏剧节争议不断，网友：文艺青年就是大冤种吗 -

近期乌镇戏剧节引发广泛讨论，部分观众反映剧场资源供给不足，现有演出场次稀缺导致抢票困难。更有黄牛票贩以两倍价格转售门票，加剧了购票矛盾。为应对需求，主办方增设现场领票环节，却未同步完善秩序管理，现场常出现插队现象。更令人不满的是，演出方未明确公示现场票数量，致使观众在等待两小时后仍可能面临无票可取的尴尬，这种信息不对称与流程混乱严重打击了观众体验。

该网友还评论称，乌镇的路面存在滑倒风险，且对残疾人群体参与活动造成极大不便。

部分网友在评论区质疑主办方存在'饥饿营销'行为，指出实际放出的票数极少。有观众反映，自己排队长达5.5小时，最终仅获得2张票。

然而，也有网友指出，尽管国际戏剧节在发展历史和运作体系上更为成熟，但乌镇戏剧节作为新兴力量仅创办十年。将他国戏剧节的成熟表现与我国戏剧节的不足之处进行对照，客观上存在发展周期差异。但公众普遍认可乌镇戏剧节已取得显著成就，其不仅实现了从初创到规模化的发展跨越，更在推动中国戏剧生态建设方面发挥着积极作用。对于当前存在的问题，不少观众认为这正是需要持续优化的契机，期待通过不断改进将乌镇戏剧节打造得更加完善。

日前，一段黄磊在舞台上演示手机掉落的视频在网络上广泛传播，引发了公众热议。视频中，他首先向在场观众强调，观看演出时应关闭手机通知功能，以免干扰舞台表演及影响其他观众体验。随后，他现场演示了手机掉落的场景，将手机置于膝盖上后故意摔落，并反复进行了多次操作。此举意在提醒观众在观剧过程中妥善保管手机，避免因意外掉落产生噪音，从而影响演出效果。

值得注意的是，黄磊在舞台上摔落的手机并非个人所有，而是来自现场观众的物品。此举引发了广泛争议，不少网民质疑其行为合理性。有评论指出，即便目的是演示，将手机从高处摔落若导致损坏，是否需要承担赔偿责任？更为关键的是，若需进行此类行为，理应使用自身手机作为实验对象，而非他人的财物。这一举动被部分观众认为缺乏基本的尊重与责任感。