豆瓣8.7打不过豆瓣3.7，这就是中国电影市场的现状 -

不得不承认，中国观众对低分喜剧片仍有一定市场偏好。喜剧电影《好运来》在公映五天后已斩获3400万票房，但豆瓣、猫眼、淘票票三大平台至今未公布开分。当前影视宣发普遍采取压缩定档与预售窗口期的策略，使多数院线影片呈现快消品特征。该片更显激进，仅提前9天空降定档并同步开启预售，其预售数据已突破8.1万，超越同月《胜券在握》（7.2万）与《好东西》（4.6万）。值得注意的是，影片票房走势稳健，虽未出现逆跌现象，但周末至周日的跌幅及工作日对比周末的跌幅均被有效控制，这促使猫眼专业版将票房预测从6800万连续上调四日至8300万。

尽管三大平台尚未正式发布评分，但通过现有的公开数据仍可大致判断影片口碑。当前猫眼与淘票票的负面评价数量已超越正面评价，这种现象即便在普遍9分甚至9.5分的平台上也显得尤为异常。若对比评分体系更为透明的万达电影与招商银行掌上，其5.3分和5.7分的评分数据表明，若猫眼和淘票票能够正常开放评分，结果大概率会落在相近的分数区间。

尽管豆瓣尚未公布开分，但通过分析当前超过2000条的评分数据，我们得出5.4分的豆瓣评分。初看之下，该评分在国产喜剧片中略显亮眼，然而首页大量五星好评的存在却暗示着评分存在虚高现象。数据显示本片五星评价占比达26%，若剔除所有五星评价，实际评分降至3.7分。据此推断，《好运来》的最终豆瓣评分应接近3.7分。

该影片的评价堪称惨淡，用“超级大烂片”的称号也毫不为过。作为一部早在2019年便启动拍摄的作品，其原名《甲方乙方2》在历经五年之久才终于上映，这漫长的周期暴露了制作端的严重问题。尽管最终票房约为8000万元，但相较于影片本身的质量表现，这一成绩已属意外之喜。

在同期上映的印度高分悬疑电影《因果效应》面前，《好运来》的表现显得尤为特别。该片在豆瓣平台获得8.7分，在猫眼和淘票票两大购票平台上分别斩获9.4与9.5分的优异成绩，整体票房表现也颇为亮眼。然而反观《好运来》，其评分与票房走势却并未展现出显著的差距，这种对比更接近于8分影片与7分影片之间的较量，而非原本预期的8分影片与3分影片的悬殊差异。

近年来，我们目睹了大量前期热度高涨、首日票房表现亮眼的影片，但这些作品往往在上映后迅速口碑崩塌，甚至首日晚场便显露疲态。相较之下，《好运来》这类在购票平台仅获5分、豆瓣评分3分的影片，却在工作日维持稳定的票房表现。这反映出电影市场的某种微妙转变：一边是豆瓣8.7分的佳作，另一边是豆瓣3.7分的影片，本应形成鲜明对比，但令人遗憾的是，相当一部分观众反而选择了较低评分的影片。究其原因，熟脸喜剧片在近年市场中始终占据刚需地位，而购票平台长期延迟开分，导致观众难以提前获取真实口碑信息。若该片为3-5亿票房体量的头部作品，即便未开分也会引发大量社交媒体差评并登上热搜，但在《好运来》这种几千万票房的影片身上却难以形成冲击。加之该片长期位居购票平台热映榜首，凭借刚需强曝光效应维持票房平稳也并非偶然。值得深思的是，究竟是有多少观众真正偏好3分的烂片？情报君认为，这种现象不应单纯归咎于观众选择，而是电影行业在自我伤害——当前中国电影的评分体系已陷入瘫痪状态，通过评分注水、评分造假甚至刻意延迟开分等手段误导观众，最终只会加剧观众对电影的失望情绪，促使他们逐渐远离电影院。