《焚城》：为何好评如潮，票房增长却举步维艰？ -

电影《焚城》自10月25日开启点映后便收获广泛好评，被影迷誉为“年度最佳港片”及“港片史上最佳灾难片”，并得到张艺谋导演与郭帆导演的公开推荐。然而在11月1日正式上映首日，影片仅取得1489万元票房成绩，且周末排片量从当日的21.1%降至17.8%，引发外界对其市场表现的担忧。

随着口碑不断升温，电影《焚城》的票房逐步扭转下滑趋势，截至11月5日13时26分，该片累计票房成功突破1亿元大关，同时保持豆瓣评分稳定在7.6分。

本期《今日影评》特别邀请北京电影学院副教授洪帆，共同解析新片《焚城》。

灾难片新作《焚城》以惊心动魄的灾难救援为背景，聚焦香港某废品回收厂意外起火导致放射性物质铯137泄漏的事件。随着辐射污染迅速蔓延，整个香港陷入前所未有的危机。影片展现了一场与时间赛跑的灾难应对行动，核物理专家范伟立（刘德华饰）与公共卫生学者Cecilia（莫文蔚饰）在应对策略上产生严重分歧。与此同时，消防队长黎杰峰（白宇饰）带领队员深入险境执行任务。在危机不断升级的背景下，隐藏在事件背后的富商利益链逐渐显露，他们企图利用灾难牟取暴利却不愿承担后果。这场关乎全城存亡的灾难，最终将如何被化解？

在观影后，洪帆给出了7.8分的评价，该分数略高于当前豆瓣平台的平均评分。他认为影片通过聚焦电子垃圾与辐射污染等现实议题，成功传递出深刻的环保警示意义；同时，该片在类型片创作上进行了有益的创新尝试，将传统灾难片中常见的营救情节与《寒战》系列影片所擅长的高层权力博弈元素相结合，展现出国产电影在叙事模式上的突破性探索。

《焚城》虽在口碑层面获得认可，但未能形成广泛影响力，其局限性亦引发讨论。导演洪帆坦言，影片存在两大短板：视觉特效方面略显粗糙，例如高潮戏份中豪宅爆炸的场景因模型感明显而削弱了沉浸体验；此外，多数场次采用国语配音版本，但相较于粤语原声，配音在音质与情感传递上稍显不足，尤其在关键剧情对话中，部分台词的演绎让观众产生割裂感。

部分观众指出影片在女性角色塑造方面存在不足，人物形象仍局限于传统刻板印象；同时，对辐射危机的处置方式也引发争议，专业性的防化部队职责被分配给消防队，这种设定在逻辑上存在明显漏洞。

电影《辐射风暴》中，刘德华与莫文蔚共同演绎了一场紧张刺激的生存战争。随着影片上映，部分观众开始质疑刘德华的票房号召力，认为影片票房未达预期与演员表现直接相关。对此，导演洪帆回应称票房成绩并非单纯取决于演员，全片演员的表演整体上不仅达到专业水准，更有令人印象深刻的表现。尽管刘德华的角色塑造延续了其标志性的英雄主义与精英主义形象，但影片在人物立体感与层次感的设计上颇具用心。尤为突出的是，刘德华一句"你们真的打算冒着整个香港市民的性命风险吗？"的台词，成功引发观众强烈共鸣，成为影片的重要记忆点。

莫文蔚在影片中的角色塑造较为丰满立体，其表演层次分明，细腻动人。作为官方代表的戏剧形象，她通过言行举止展现出鲜明的官本位特征，而影片前半段对其是否涉及腐败问题的铺陈则营造出强烈悬念。这种角色复杂性的刻画，使莫文蔚的表演在艺术表现力与人物深度挖掘方面均获得高度评价。

白宇饰演的消防队长黎杰峰成为影片焦点之一，尽管他需要以粤语演绎香港本地消防员角色，但与在场的香港演员默契十足。无论是执行紧急任务还是日常互动场景，其表演都自然流畅地融入整体氛围，展现出跨越地域的身份适配性。

《焚城》凭借其卓越的口碑与高规格制作，成为近年来备受瞩目的电影作品。据影片监制江志强先生透露，这部投入巨大资源打造的电影，实则是一场充满风险的豪赌。

江志强表示，电影《焚城》的灵感来源于一则揭露"有毒洋垃圾转运"现象的新闻报道。该报道指出某些国家通过贸易方式将工业废料转移至全球各地，而这些废料中蕴含的有毒物质不仅威胁生态环境，更可能危及民众健康。受此启发，他决定打造一部香港电影史上从未出现过的灾难题材作品，"香港的主流商业影片通常遵循固定模式，如动作与枪战等类型。此次我们有机会突破常规，尝试以灾难题材呈现社会议题，同时希望通过影片唤起观众对现实社会问题的关注。"

该影片以诚挚的态度警示公众，辐射威胁并非遥不可及，而是潜藏于日常生活之中。更深层次地，它揭示了在遭遇重大公共危机时，民众的生命价值超越了所有官僚体系的条条框框，彰显出生命至上的核心理念。

电影《焚城》虽获得不错的口碑评价，但部分嘉宾对影片表现仍持谨慎态度。这种现象折射出当前影视行业的深层挑战——随着观众娱乐选择的日益丰富，电影仅满足于"好"已难以维持市场竞争力。在流媒体平台与多元化内容生态的冲击下，创作者必须突破常规，打造更具创新性和观赏价值的"更好"作品，才能重新赢得观众的关注与喜爱。