王俊凯现在的遭遇，5年前鹿晗也经历过 -

2019年8月9日，备受瞩目的第二部国产科幻大片《上海堡垒》隆重上映。继第一部科幻大片《流浪地球》斩获巨大成功后，该片作为国内科幻电影领域的又一力作，引发了广泛期待。影片由当红流量明星鹿晗与人气演员舒淇联袂主演，两人强强联手的合作阵容曾被寄予厚望，然而最终呈现的观影效果却未能达到预期。

在影片宣传阶段，导演滕华涛曾明确表示《上海堡垒》将是继《流浪地球》之后国内最具影响力的科幻电影之一，并邀请该片主演吴京参与推广活动，整体宣传规格相当高。

核心因素在于当时鹿晗作为炙手可热的当红偶像，其市场关注度与粉丝号召力远超常人，这成为导演滕华涛敢于接手项目的信心来源。

令人意外的是，该影片上映后迅速遭遇广泛批评，其多个方面成为观众热议的焦点，甚至被指对观影群体缺乏基本尊重。这一局面让导演滕华涛始料未及，最终选择公开致歉并坦言选角失误，将主要责任归咎于主演鹿晗。然而业内人士指出，影片质量并非 solely 鹿晗的责任，但最终鹿晗承担了全部舆论压力。自此，鹿晗彻底转向佛系生活，逐渐淡出影视行业，转而专注于综艺节目和娱乐活动。

五年后，鹿晗曾经历的类似困境再次出现在王俊凯身上。原本以为国庆档的票房冠军会由电影《749》斩获，却在上映后沦为观众口碑最差的作品。影片宣传阶段，悬疑、科幻、未解之谜等营销概念层出不穷，这种策略迅速激发了观众的兴趣，使其在未上映前便积累了极高热度。然而，实际观影体验与宣传预期形成鲜明对比，最终导致口碑崩盘。

影片《749》凭借主演王俊凯的高人气持续发力，尽管拍摄时他仅19岁，如今已25岁，但其市场影响力依然显著，助力电影成为预售票房冠军。

电影《749》在上映首日便以强劲票房表现登顶，成功蝉联国庆档票房冠军。然而，令人意外的是，这部备受瞩目的影片却意外引发观众不满，其核心剧情被指与宣传物料严重不符。影片仅聚焦于一个叛逆少年逆天改命、拯救人类的主线，被批评为缺乏新意的陈旧叙事，整体质感遭到市场质疑。

坦白而言，影片的叙事套路略显陈旧，但尚可容忍。若特效制作精良，仍有望赢得观众认可；然而影片最终的特效却令人失望，整体水准堪忧。不少观众对王俊凯饰演的男主角形象颇有微词，认为其过于神化，仿佛奥特曼化身，频繁穿梭于危机之中拯救众生。

观众对《749》的反响呈现两极分化，既有批评影片呈现效果不佳的声音，也有要求退款的强烈不满。更甚者，部分观众将该片与曾因口碑争议引发热议的《上海堡垒》相提并论，直言其艺术表现力和制作水准均不及后者，反映出影片在叙事、特效和节奏等多方面的明显短板。

当前，男主角李明因电影口碑受损引发广泛讨论。部分观众将影片表现不佳归因于其表演瑕疵，并频繁将其与实力派演员张晓芸作比较，这种对比方式实际上暗含着对李明演技的质疑。

坦白而言，当年王俊凯年仅19岁，能在同龄人中展现出如此水准的演技已属不易。此外，这部影片的问题并非仅由王俊凯一人导致。我们应避免重演鹿晗过往的类似局面，毕竟作为一部影视作品，其不足之处不应无限扩大为对演员的个人攻击。

影视作品的解读往往存在分歧，对于《749》这部影片而言，不同观众或许会得出迥异的结论。尽管其创作手法颇具争议，但不可否认这是一部充满勇气的创新之作。建议观众在观看时保持开放心态，避免被刻板印象或网络舆论的干扰所左右，或许在反复品味中，能逐步领悟其深层内涵。