《西施新传》上映，以为西施颜值是槽点，实则是《色戒》高级质感 -

2023年9月15日，网络电影《西施新传》正式登陆主流正版视频平台。该片由曹曦月饰演沉鱼落雁的西施，应昊茗出演智谋超群的范蠡，罗立群诠释残暴昏庸的吴王夫差，董彦麟诠释卧薪尝胆的越王勾践，赵樱子则饰演忠贞不渝的雅鱼夫人。影片以吴越争霸为背景，聚焦吴王夫差与越王勾践之间的复杂纠葛，通过全新视角演绎历史经典故事。

随着影片正式上映，部分观众对曹曦月饰演的西施形象提出了外貌批评，这种现象似乎形成了一种固定模式——早在《红楼梦》影视化时，林黛玉的扮演者也曾面临类似的质疑。值得注意的是，部分评论者似乎存在一种思维定式：无论谁出演经典女性角色，都会本能地以容貌为切入点进行评判。对此，我认为评判标准应回归专业范畴：在影视剧讨论中，关注演员对角色的诠释深度远比过度纠结于外貌更具价值。诚然，曹曦月在《西施新传》中完成了角色塑造的基本要求，但若以董立范式的审美标准作为唯一参照，显然过于苛刻。更值得探讨的是，当观众将注意力集中在艺术表达本身时，才能真正实现对影视作品的深度解读。

我认为，《西施新传》更像是一部古装题材的《色戒》改编作品。该片在叙事完整性方面表现突出，人物塑造与历史反思均达到较高水准。李安导演的《色戒》曾展现女性特工潜入敌方阵营，通过情感纠葛与身体接触逐步建立信任关系，并在关键时刻做出抉择的故事线。这种情感纽带被部分评论解读为某种深层心理联结，而我更倾向于认为，其本质是情感与基于情感的肉身互动所构成的联结方式。值得注意的是，这种联结机制对双方而言都具有普遍性。《西施新传》所呈现的叙事内核与此相似，揭示了西施与吴王夫差之间的情感交流如何成为理解彼此灵魂的关键路径。

影片中，西施被设定为吴王夫差的贴身侍女。最初，她怀揣着对吴国的刻骨仇恨，意图完成复仇使命。然而，在与夫差的深入相处中，两人逐渐产生超越国仇的依恋关系。西施在危急时刻挺身而出挽救夫差性命，而这位君王即便知晓她的真实身份，仍无法抑制情感羁绊。这种超越阶级与立场的亲密关系，使得《西施新传》呈现出与《色戒》相似的复杂人性书写——但需以您对《色戒》的认可为前提。影片更进一步展现的是另一种历史真相：当勾践尚处困境时，他甘愿与臣子共度患难；但一旦完成复仇，便将昔日同袍视为威胁。最终以西施破相和勾践对牺牲者的清算收场，这一结局凸显了权力更迭背后的残酷现实。

该电影深刻揭示了权力对人性的异化，尤其聚焦于君主阶层的道德困境。在勾践作为吴国质子的时期，他不仅要承受屈辱的生存状态，甚至将王后作为政治筹码，以示对晋国使臣的卑微姿态。这种为复国大业而彻底放弃道德规范的行为，最终导致其在取得政权后对功臣群体展开清洗。影片通过勾践的蜕变历程，展现了一个残酷的真相：当一个人为复仇不惜摧毁自身道德底线时，其权力所带来的便不再是仁义，而是对昔日同僚的无情打击。这种对历史人物复杂性的探讨，促使观众在银幕之外进行更深层的道德与哲学反思，而影片本身则以开放式的叙事，将解答的权力交还给每一位观众。

我们无需过分质疑西施的容貌，毕竟"一万个观众，有一万个哈姆雷特"，"万千影迷心中自有各自的西施形象"。《西施新传》作为一部以历史为背景的文艺作品，其核心在于探讨情感纠葛与历史伦理的边界。影片通过复杂的人物关系与道德困境，引发观众对人性、权力与责任的深层思考。然而令人遗憾的是，当前的讨论热潮往往流于表面，聚焦于演员外貌的审美评判，这种轻松的话题反而削弱了影片的深度。正因如此，影片 inadvertently 引发了另一场悲情叙事——当公众的注意力被颜值绑架，那些关乎人性本质的探讨或将为影片的深度埋下隐患。