《凡人歌》女主摆地摊，抢穷人饭碗，让穷人只能回农村老家吗 -

9月15日，电视剧《凡人歌》播出至第32集，剧情呈现了女主角家庭搬迁至燕郊后的生活转折。在菜市场以地摊形式经营卤货摊位的设定，看似展现了底层生活的真实艰辛，但深入分析则暴露了其潜在的社会隐喻——高收入群体通过就业下沉抢占低收入群体的生存空间，而被边缘化的弱势群体是否就注定失去城市发展机会，被迫回归农村生存？这一情节折射出阶层流动中的结构性矛盾。

在剧作中，女主角沈琳选择在菜市场经营卤货摊位，这一职业路径被视作典型的就业下沉现象。菜市场作为城市底层群体的最后就业缓冲区，其重要性早在几年前的卖菜平台兴起时便被广泛认知。彼时行业共识明确：卖菜平台应避免与传统菜市场形成直接竞争，因为这类工作承载着城市居民维生的“最后底层”生存需求。然而在《凡人歌》中，这位曾接受正规高等教育、享有过月薪两万高薪工作的女性，却在经历职业低谷后重返菜市场。市场经济规律下，她的薪酬始终与个人能力相匹配。当重新踏入这一领域时，尽管面临就业困境，但沈琳并未丧失专业素养，反而通过实践积累了更丰富的生存技能。这种带着职业技能回归的转变，实际上正在重塑菜市场生态，形成新的行业竞争格局。

若这种内卷现象蔓延至地摊经济领域，将首先波及她所处的菜市场内所有摊贩。在营业额难以提升的现实下，经营者被迫进入恶性竞争状态，例如通过提升服务质量来追赶部分火锅店的水平。这种服务竞争与男配角所在企业面临的内卷困境并无本质区别。更进一步，餐具标准的升级也引发连锁反应，迫使所有摊位加快设备迭代速度。从宏观层面观察，当更多高产者转向低端就业市场时，实质上会加剧底层行业的内卷程度，最终导致利润空间持续压缩直至消失。这一现象值得高度警惕，从经济学视角来看，它揭示了经济繁荣的深层规律——历史上每次经济繁荣都是通过产业升级创造向上流动的就业机会，而非依靠就业下沉与弱势群体争夺生存空间。

电视剧《凡人歌》呈现了一种带有误导性的社会展示，其内容可能对现实产生消极影响。若现实中城市有产阶层与高学历群体转向菜市场摆地摊，这将对经济结构形成严峻挑战，并加剧弱势群体的就业困境。当底层劳动者失去城市就业机会时，被迫回归农村的境况，实则掩盖了更深层的就业危机。编剧和导演在创作过程中，可能未充分考虑经济学视角，或未深入实地调研，导致作品缺乏对时代特征的准确把握与社会责任感。这种将底层就业视为可持续选择的思维，本质仍是国产影视作品长期忽视现实困境的体现，反映出创作者对社会问题认知的局限。

以电视剧《凡人歌》为例，剧中描写沈琳几位堂兄弟在燕郊创办装修公司、自主经营且盈利颇丰的情节，实则是编剧与导演脱离现实的想象而非深入调研的产物。当前房地产市场持续收紧的背景下，装修行业的竞争已白热化，许多企业面临严重亏损甚至破产的局面。大量基层装修从业者已陷入无活可干的困境，因此剧中所呈现的"轻松创业、年入百万"的叙事显然与现实脱节。更值得注意的是，剧中某位角色通过台词暗示在社区开设快递站点即可年赚数十万，这种脱离实际的财富想象，恰恰暴露出创作者对基层劳动群体生存现状的认知偏差——他们往往将底层工作理想化，忽视了行业的真实生存压力。

如今，即便是菜市场中的卤味摊贩，也未必能实现盈利。卤制品早已不再是居民生活的必需品，随着整体收入水平的下滑，消费者对高价卤货的购买力明显减弱。编剧导演阶层因脱离现实，无法感知基层劳动者的辛劳与收入微薄，导致他们对底层工作的生存状态产生认知偏差。这种将底层职业神化的想象，实质上是对社会现实的误读。值得注意的是，中产群体即便选择降薪从事基础工作，也难以获得理想的经济回报。当越来越多中产阶层被迫转向低端岗位时，底层行业反而陷入更深的内卷化困境，整个就业市场呈现出明显的结构性失衡。因此，唯有推动就业层级向上发展，社会经济才能实现持续增长。某些影视作品通过刻意渲染中产向下流动的叙事，实际上在削弱底层劳动者的社会价值，这种创作倾向显然缺乏基本的社会责任感。