忍无可忍！周杰伦终于把网易给告了…… -

近日，一条关于周杰伦起诉网易云音乐的新闻引发热议，登上微博热搜榜首。许多网友对此感到困惑：网易云音乐不是早已下架周杰伦的作品吗？为何这位音乐人会在此时选择对网易提起诉讼？

近日，周杰伦对网易公司发起诉讼，但需注意此次被起诉的网易并非指网易云音乐，而是其旗下的游戏业务部门。据澎湃新闻报道，双方争议的核心在于网易开发的游戏作品涉嫌侵犯了周杰伦的著作权。

去年，网易自主研发的网络游戏《天下3》正式上线。该游戏内推出了一项特殊道具，玩家可通过该道具兑换周杰伦最新发行的数字专辑，这一设计引发了玩家对游戏与周杰伦达成合作的误解。随后，官方在推广活动中又推出了抽奖环节，奖品包含周杰伦音乐专辑及演唱会门票。然而，据澎拜新闻报道，上述两项活动均未获得周杰伦本人或其团队的授权。根据相关法律规定，未经艺人授权的品牌方不得擅自使用其作品进行商业宣传，包括通过抽奖活动赠送周边产品和门票等行为。

此次事件引发周杰伦方迅速回应并发表声明，明确表示从未授权该游戏使用其音乐作品。值得关注的是，网易云音乐此前曾多次卷入与周杰伦相关的版权纠纷。其此次的争议操作甚至让对周杰伦无任何偏见的普通观众也感到不满。2017年4月，网易云音乐获得周杰伦音乐作品的转授权，合作期限为一年。双方曾预期此次合作能实现互利共赢，但合作期间网易云音乐却擅自采取行动，引发版权争议，令周杰伦方表示不满。在选秀节目《偶像练习生》中，有选手翻唱了周杰伦的《半兽人》。网易云音乐在未获授权的情况下，将该翻唱版本制作成数字专辑并销售。待周杰伦方介入后，相关专辑才被紧急下架。

随着双方合约到期，网易云音乐单方面解约。原本约定的"路归路、桥归桥"原则在此刻被打破，网易云却选择在合约到期这一节点再度出手。其推出的"周杰伦作品全集"打包销售引发了巨大争议，该产品在合约到期前一天上线，以400元的高价出售。更令人瞠目的是，该活动甚至持续至次日凌晨，网易云音乐事后将超时七小时的售卖行为归咎为技术失误，却不知在这段时间内已攫取了巨额利润。

然而，这项行为不仅引发了周杰伦粉丝群体的强烈不满，更使网易云音乐陷入法律纠纷。该平台最终被判需支付499万元赔偿金。尽管此前已因侵权事件遭起诉，但网易云音乐并未因此收敛，反而在2022年继续扩大侵权范围，不仅涉及周杰伦作品，还引发多起版权争议。值得注意的是，网易云音乐曾与上海陌川音乐工作室保持合作关系，双方于2018年1月终止合作。然而2021年，陌川音乐发现网易云音乐自2019年12月起持续未经授权提供其独家版权音乐，侵权行为持续达一年半，涉及歌曲数量超过一万余首。

2021年9月，陌川音乐发布公开声明，就相关事件表示强烈谴责。

除了持续对合作方施压，网易云在对待独立音乐人方面也展现出明显的苛刻态度。近期曝光的合同内容显示，平台往往通过不平等条款对音乐人进行过度榨取。据此前有报道称，网易云音乐与独立音乐人签订的协议被外界称为“霸王条款”，其中包含诸多不合理规定，例如要求音乐人在上传作品时必须与平台签订该歌曲为期两年的独家合作合同。

这意味着在两年内，网易云音乐可对相关作品进行任意使用，无需通知原创作人，涵盖但不限于投放至其他平台、二次创作、商业开发等行为。根据该平台的规定，此类授权具有非排他性、永久性及不可撤销性，且均为免费性质。这种"既要求创作者提供作品，又不给予相应权益"的条款，令大量独立音乐人难以接受，促使许多创作者选择退出网易云，转而寻求其他平台的合作。

回首过往，网易云音乐曾以开放姿态拥抱独立音乐人，其倡导的“欢迎所有音乐妄想”理念曾引领行业风向。民谣、摇滚、自由、不羁等元素曾深深烙印在网易云的标签上，成为平台文化的重要象征。然而，随着市场格局变迁，如今以小众民谣为特色的服务商在这一领域已不再具有明显优势。

回望网易云音乐的发展历程，其初创阶段不过是众多音乐播放器中不起眼的一员。彼时酷狗、酷我、QQ音乐已占据主流市场，留给网易云音乐的份额微乎其微。然而，当它意识到单纯依靠"播放器"功能难以立足时，便果断转向大学生和年轻群体，打造了一种独特的社区模式。通过鼓励用户分享歌词、乐评、电台内容，甚至一度让乐评成为比音乐本身更具吸引力的亮点。这种差异化策略使网易云成功突围，建立起自己的用户基础。但随着影响力的扩大，网易云逐渐偏离了音乐本质，接连丧失音乐版权和独立音乐人资源。即便社区运营再成功，若音乐内容本身不再被重视，终究是空忙一场。当用户无法正常收听音乐时，自然会流失。正如古语所言"得民心者得天下"，当年网易云正是凭借对用户情感的共鸣和音乐情怀赢得市场，但如今随着商业化的加剧，这种初心似乎正在消逝。在经历多年市场扩张后，网易云开始出现战略摇摆，将目光转向更广泛的受众群体。这种转变引发了诸多争议，尤其当一首歌从免费突然变为VIP，或是在短视频平台爆火后立即限免，用户难免感到被利用。除了基础的收费音乐包，还推出了黑胶会员、黑胶SVIP等复杂层级。如今想要聆听《大悲咒》这样的传统曲目，竟然也需要开通VIP。尽管如此，即便付费了，依然无法避免频繁出现的广告干扰。这种现象折射出音乐平台在商业化道路上的挣扎与困局。

即便采取了多项举措，网易云音乐不仅未能扭转颓势，反而加速了用户流失。近年来其财务状况持续恶化，数据显示，2018年至2021年间净亏损分别为20亿、20亿、30亿和10亿，四年累计亏损达80亿元。这反映出网易云音乐在发展过程中面临严峻挑战。与行业伙伴渐行渐远，音乐人集体出走，用户流失加剧，种种迹象表明其战略方向存在根本性偏差。在版权问题上，网易云音乐始终采取敷衍态度，不愿投入资金购买授权，采用"蹭"与"偷"的手段。即便屡次遭遇处罚仍不收敛，对用户体验漠不关心，将用户视为可收割的资源。虽然不清楚其通过侵权行为获得了多少收益，但反复操作导致的损失显然远超所得。除了面临巨额罚款，更严重的是失去了合作伙伴的信任，损害了用户体验，背离了行业的正向发展。正如古语所云，行事若只顾小利而忽视大局，终将自食恶果。无论是商业经营还是个人发展，都应谨记：切勿因小失大，贪图蝇头小利而断送长远发展。